奇骏和翼虎怎么选 哪个更值得入手
你问合适的人。Tiger X-Trail或Winged的选择主要取决于您的个人喜好，您的需求和预算。
以下是一些比较：1 外观和样式： - X- trail：现代外观设计，简单和光滑的线条，全局形状相对动态。
-Winghu：它具有豪华，定期的外观设计，平稳的线条和一定的力量感觉。
2 座椅的内部空间和布局：-x -trail：提供宽敞舒适的内部空间，可折叠的后排座椅，并且可以在必要时调整货物和乘客的比例。
-yinghu：还提供宽敞的内部空间，后排座椅也可以折叠以灵活地适应不同的乘客和货运需求。
3 动力系统和悬架调整：-X -Trail：配备2 .0升的天然吸气引擎或1 .3 升涡轮增压发动机，提供平衡的功率，并配备了更舒适的悬架系统。
-yihu：配备2 .0升天然吸引引擎，它提供了更光滑的输出功率，并使用更舒适的悬架调整。
4 配置和技术：-xtrail：提供丰富的配置，例如智能互连娱乐系统，主动制动帮助，图像逆转等。
-yinghu：还提供高级配置，例如全景天窗，自适应巡航控制，盲点检测等。
5 价格和维护成本：-X-Trail：通常，X-Trail的启动价格和维护成本相对较低。
-Winghu：Winghu的价格通常相对较高，维护成本也可以相应地增加。
以下是X-Trail和Winged Tiger的主要参数的比较：1 高级尺寸：-X-Trail：总长度约为4 .6 9 米，总宽度约为1 、8 2 米，总高度为约1 .7 4 米。
-Meding Tiger：总长度约为4 .5 9 米，总宽度约为1 .8 3 米，总高度约为1 .7 3 米。
2 .发动机：-x -Trail：配备2 .0升的天然吸引发动机，最大功率约为1 4 7 马力。
-Winghu：配备2 .0升的天然吸气引擎，最大功率约为1 4 3 马力。
3 传输：-x -trail：以6 速度和可变速度（CVT）提供手动传输选项。
- 边缘：提供6 速手动变速箱和6 速自动变速箱选项。
4 总部容量：-X -Trail：它提供了两个席位规定：5 个位置和7 个位置。
-yyinghu：提供5 个座位的布局。
5 燃油经济性（高速城市 /混合动力车）： - X -Trail：根据特定的配置和驾驶条件，节省燃料从约8 升 / 1 00公里到约1 0升 / 1 00公里。
-Yinghu：根据配置和特定的驾驶条件，燃料节省的价格从约7 升 / 1 00 km（约9 升 / 1 00 km）不等。
紧凑型合资企业，日产X-Trail和Changan Ford Wings的个人建议是两个更受欢迎的型号。
在外观设计方面，Changan Ford Wing Tiger继承了家庭风格设计语言。
功率是福特车型的中心。
比赛是一个6 at变速箱，具有更好的甜味。
此外，福特机翼老虎比太空中的每日X-Trail好得多。
因此，无论是外观而言，功率或空间，福特边缘将更具选择性。
总而言之，如果您喜欢现代的外观，请专注于实用和平稳的功率，并专注于起价和降低维护成本，X-Trail可以对您更好。
而且，如果您继续进行豪华设计，舒适和优质的配置，并且您准备投资更高的价格和维护成本，那么机翼可能更符合您的需求。
最好咨询专业人士或去经销商进行公路测试以获取更精确的信息，并选择最适合您的模型。
20万买SUV，奇骏、威兰达谁更值？
作为日本SUV中的标准产品，Dongfeng Nissan X-Trail和GAC Toyota Wilander的两种型号使许多家庭消费者拥有前2 00,000人的预算，以显示其实力。今天，我们将让他们直接竞争！ PK驾驶舱：选择大型或高科技沙发？ 消费者想购买SUV，尤其是中国家庭用户，主要是为了更大的空间和更舒适的乘车体验。
通过数据，我们可以看到X-Trail的长度，宽度和高度为4 6 7 5 /1 8 2 0/1 7 2 2 mm，轴距为2 7 06 mm； 。
此外，在X-Trail的驾驶舱中，由于尺寸较大，我们可以清楚地感觉到与出色的驱动程序一起存放的能力。
没有什么比有限的。
具体而言，X-Trail基于原始的五个位置模型推出了一个带有“ 5 +2 ”布局的七座模型，从而增加了灵活性的积分。
可以看出，从骑马的经验方面，X-Trail更好。
对于Vilanda来说，这是“没有足够的空间的典型示例”：一个更先进的天窗，更大的中心控制屏幕，能量调整功能越来越多。
使用或至少以相同的价格使用，座舱中的功能配置确实比Qijun更丰富。
它的技术意识可以弥补一些缺点，并很容易吸引年轻的消费者。
在配置方面，不应低估家庭用户最感兴趣的安全问题。
以相同的价格，Wilander的安全配置水平确实更高。
它配备了丰田安全意义，并具有安全系统，然后在集成PC碰撞之前（前面具有行人身份），DRCC动态雷达巡航控制系统（具有全速域）和LTA车道监测支持系统（（（带后背面）车辆）和自动AHB梁系统和其他丰富的配置。
想说，如果您尝试Wilander的2 .0L型号，您肯定会对它留下深刻的印象，甚至基于TNGA架构，Wilander都会顺利进行。
同时，Vilanda的四轮驾驶版本配备了同一班级的稀有三轮车驾驶系统。
正常道路等，具有简单的控制和驾驶。
就参数配置和四轮驱动系统模式的参数配置和驾驶体验而言，Xtrail的2 .0L模型比Vaclanda稍差。
传输系统这个四轮驱动器还提供三种驾驶模式：2 WD，自动和锁定。
5 0:5 0，专为相同水平的城市SUV设计，X-Trail的2 .5 升四轮驱动版本的越野能力是道路未铺好的第二个。
PK设计：不同的美学兴趣，无论是大型，安全还是性能空间，都无法避免消费者追求的高外观。
因此，让我们谈谈两辆汽车的外观。
看着我面前的X-Trail，尽管她是SUV市场的资深人士，但她的设计一点都没有。
它的正面采用了最新的日产最新的V-Motion设计语言，空气播放和大灯采用了当今最受欢迎的集成设计。
家庭用户喜欢。
作为国内双车策略的丰田定制模型，为了强调差异，维兰达（Vilanda）专注于战线的设计。
汽车的前部采用类似于雷克萨斯的主要形状设计，风格相对有限。
但是，学校的审美利益不同。
结合市场上的所有类型的型号，紧凑型SUV的品牌强度，质量和成本效率非常适合选择家庭用户。
这个问题建议X-Trail获得了高市场认可和最近列出的Wilander，这是其中最好的问题。
作为日本的SUV销售冠军，连续三年，中国的X-Trail销售额超过了1 00万辆，其市场性能证实了其产品功率并非如此。
，不如多维比较不如 面对两个具有自己优势的模型，如果您更加关注空间和驾驶，但是没有很高的通信配置配置Minh和Smart的要求，您将提出X -Trail ; 本文来自Autohome Chejia的作者，并不代表Autohome的观点和位置。
新奇骏2.0和2.5发动机的区别在哪里
主要区别在于2 .0L是两轮驱动模型，在2 .5 L期间是全轮驱动模型。X-Trail（检查交易价格|详细说明模型）2 .0-L模型引擎的最大性能为1 1 3 kW，最大输出为1 5 4 hp和最大扭矩2 04 nm，而2 .5 -2 .5 的最大输出L模型发动机为1 3 7 kW，最大输出为1 8 6 hp，最大扭矩为2 4 6 nm。
它是身体线或身体曲线，充满了肌肉。
关于内部，X-Trail加强了基于房屋内部的材料的使用，因此您可以在汽车中触摸的地方基本上是柔软的材料，包括副驾驶上的针迹设计。
毕竟，房屋内部有一些运动元素，例如方向盘，带有三个辐条，平坦地板。
关于配置，2 .0L时尚输出和2 .5 L -Zhilian领先版本增加了轮胎压力监测系统，而三个2 .5 L Propilot -Driver -Driver Aid Systems的试验版也添加了L2 级别。
关于电源，新的X-Trail配备了2 .0 L和2 .5 -L发动机，从而，2 .0-L Engine 1 5 4 HP的最大输出和2 04 nm的峰值扭矩为2 04 nm，而最大性能是2 .5 L发动机为1 8 6 hp，峰值扭矩为2 4 6 nm（照片/文字/照片：Chen Miaoling） @2 01 9
新车详解丨配置不够丰富，动力下调，没有优惠的奇骏你会选择吗？
上周，作者发表了一篇文章，详细介绍了Toyota Rav4 Rongfang。他发现评论区域中的一个网民回答说，他想查看其模型Nissan X-Trail的解释，因此作者整理了X-Trail的空间，力量和其他数据。
，并将其与相同级别的模型进行了比较，但发现尽管X-Trail具有强大的总体力量，但它也有一些缺点，并且有必要在购买之前具有全面的了解。
1 指导价格和价值保留率：2 02 1 X-Trail为消费者提供了8 种型号，也许是因为其定位较高，其指南价格为1 8 8 ,8 00至2 7 3 ,3 00元。
与同类型号相比，本田CR-V的起价仅为1 6 9 ,8 00元，而Toyota Rav4 Rongfang的起价为1 7 4 ,8 00元。
相比之下，X-Trail 1 8 8 ,8 00元的起价并不便宜。
同时，它的起价是一种新型号，因此折扣也受到限制。
如果您的预算有限且成本绩效高，则可以选择等待或购买2 02 0型号。
Autohome信息显示，其引入型号的指导价格为1 8 8 ,8 00元，全国汽车所有者的裸露汽车的平均价格是裸机的平均价格，其平均价格为1 6 5 ,2 00元，折扣约为2 3 ,6 00元。
其他配置基本上被打折约2 0,000元。
最终价格与其他级别的其他模型相当，而且成本性能相对较高。
难怪销售将有良好的销售。
除了考虑购买汽车的成本外，许多消费者还将长期考虑，例如，如果他们需要在使用3 到5 年后需要更换新车，这涉及二手车的销售以及哪些汽车 所有者不想以高价出售？ 价值保留率的水平是确定二手车价格的重要因素。
但是，X-Trail的价值保留率不高，甚至在同一水平上也处于低水平。
当然，价值保留率，汽车状况等影响二手车的销售价格也很重要，因此无需过于纠缠。
2 外观和内饰：外观良好且霸气。
所有者抱怨中央控制材料不好。
尽管这是一个刚刚启动的新模型，但由于它只是一个小型的翻新模型，因此2 02 1 X-Trail的外观与当前模型一致，并且外观仍然采用。
Nissan家庭风格的设计语言将显得主观，无论评估是否好，因此作者直接介绍了汽车所有者的评估。
可以看出，汽车所有者对X-Trail的评估很高，认为汽车的前后看起来不错，而且身体也占霸气，但也有缺点，例如薄油漆，薄板金属薄板 ，明显的身体缝隙等，因此很简单。
说到这，X-Trail的整体性能很好，但是细节中存在缺陷。
如前所述，2 02 1 X-Trail只是一个小型的改头换面模型，因此内部没有改变，整体偏好是简单而实用的。
在Autohome的声誉中，大多数汽车所有者都有更好的评论，他们认为它是精细且非常高端的，但所有者也指出，新车的中央控制台很差，声音和声音效果很差， 换句话说，这意味着塑料感觉很强，这不应该适用于X-Trail之类的模型，并具有更高的定位。
3 空间：领导相同的水平，但不像CR-V一样。
所有者评估不合理的存储空间。
无论是出于面部考虑还是实用性，许多消费者在购买汽车时都要密切注意体型和汽车。
内部空间性能，X-Trail非常准确地掌握了这一点。
它的长度，宽度和高度分别为4 6 7 5 、1 8 2 0和1 7 2 2 mm，轴距为2 7 06 mm。
与同类模型相比，其余数据实际上是最高级别的，优势不仅看起来更霸气，而且在空间中的表现也更好。
但是，根据Autohome数据，X-Trail的实际空间性能非常好。
消费者最关心的第二行头部空间和腿部空间是同一水平，但这不是最好的。
例如，它以其“魔术空间”而闻名。
CR-V的性能会更好，但是X-Trail也足以满足家庭用途。
最后，引入了所有者的评估。
他们认为，X-Trail的后备箱空间和后部空间就足够了，但是7 座模型的第三行较窄，并且不是很实用。
此外，存储空间设计不是很好。
合理的，例如小型扶手箱空间，门面板上的小存储空间等。
总而言之，第三行问题是几乎所有7 座SUV的常见问题。
当然，一些模型可以更好地处理它，而对于存储空间，这是一个详细的问题。
，与个人使用习惯有关。
但是，作者认为它远非足以查看太空性能的数据。
最好去4 S商店体验它，尤其是对于计划购买7 座型号的消费者。
三排空间需要更多的实用体验，以及存储空间是否易于使用，也需要实用的经验， 这样您就可以选择适合您的汽车。
4 电力与燃油经济性：功率性能更强大。
选择“两种田”混合动力车比专注于节省燃料是更好的。
对于汽车产品而言，最重要的是当然是电力性能和燃油经济性。
为此，您可以首先通过。
对参数比较的初步理解。
2 02 1 X-Trail功率系统与当前模型一致，并且都提供了两个功率选项：2 .0L+CVT和2 .5 L+CVT，但与当前模型相比，功率参数降低。
前者的最大马力为1 5 1 ps，峰值扭矩为1 9 4 n·m。
它输给了2 .0升丰田Rav4 rongfang，差距很大。
它基本上与大众Tanyue 1 .4 T的水平相同，但是由于双离合器的变速箱，Yue Acceltes的性能将表现更好。
2 .5 L型号的最大马力为1 8 1 PS，峰值扭矩为2 3 9 n·m。
它不如RAV4 rongfang 2 .5 L和CR-V 2 .0L混合动力模型。
即使与Fuel Model Tanyue 2 .0T版本相比，它也会看起来更糟。
并且是发动机参数还是1 00公里的加速度得分都会更糟。
一些消费者可能会质疑，尽管2 02 1 X-Trail的功能稍差一些，但其燃油经济性会更好。
但是，根据Xiaoxiong的燃油消耗数据，X-Trail的燃料消耗不如不同型号的燃料消耗，例如前者的燃油消耗为8 .03 L/1 00km，而RAV4 Rongfang为7 .7 升/1 00km，而其燃料消耗为7 .7 升/公里 2 .5 L型号的燃油消耗为9 .6 6 L/km，高于Tanyue 2 .0T低功率模型，并且不再是RAV4 Rongfang和CR-V混合模型的竞争对手。
因此，客观地说，无论是2 .0L还是2 .5 L型号，2 02 1 X-Trail都没有功率优势。
这不仅是基于参数的结论，而且可以证明汽车所有者的评估。
尽管燃油经济性相当不错，但与同一级型号相比，它仍然处于劣势。
此外，X-Trail还提供了四轮驱动型号，与其他几种型号一样，它们都使用及时的四轮驱动。
至于是否易于使用，建议您进入商店的实际体验4 5 配置：入门级型号的配置较差，而2 .0L Zhilian Comfort Edition具有更高的成本效益。
所谓的成本效益不仅取决于价格，还取决于配置。
以4 个模型的入门级模型为例，可以发现Qijun没有折扣。
价格最高，但配置不是最好的，尤其是在安全，技术和照明配置方面，它们不如相同级别的模型好。
总体而言，Toyota Rav4 rongfang具有最佳的安全配置，而Tanyue技术配置具有更有利的配置，但是CR -V是最实用的，并且是配备反向图像的四个入门级型号中唯一的型号。
对于选择困难的消费者，2 02 1 X-Trail很友好。
2 .0L和2 .5 L型号仅提供4 个型号。
在我看来，2 .0L型号中的吉利安舒适版具有比入门级模型的时装版更高的成本效益比，具有额外的逐线帮助，车道出发警告系统，3 6 0度全景图像， 反向侧警告系统，巡航控制系统，全景天窗，远程启动功能，皮革方向盘，内置仪表板录音机，皮革座椅有许多配置，例如椅子，腰部支撑，主要驾驶员座椅的电动调整，主驾驶员座椅的电动调节 ，9 英寸的中央触摸液屏幕，双温度区域自动空调等 价格也适中。
但是，如果您对电力有很高的要求，则可以考虑2 .5 L型号。
它不仅在功率上表现更好，还配备了及时的四轮驱动系统。
面对湿滑的道路时，它会更加轻松，更安全，而且驾驶体验会更好。
在这四种型号中，作者建议使用豪华飞行员版本，包括配置平行辅助，车道出发警告系统，车道保持辅助系统，主动安全系统，前停车雷达，反向雷达等，这是与前两个的区别 型号。
它相似，但价格将更高1 3 ,000元，而且成本绩效相对较高。
船上的配置可以完全满足日常使用。
总之：总而言之，与同一级模型相比，2 02 1 X-Trail具有更高的总体强度。
外观和内部由个人喜好决定，因此没有过多的评估。
在空间方面，新车的性能相当不错，满足于家庭用途，但它比CR-V稍差，而且在存储空间方面并不是很好。
在功率方面，无论是2 .0L还是2 .5 L模型，功率性能在参数方面相对较好，与此同时，ISIT是自然吸气的发动机，它将没有强大的推动力 - Tanyue涡轮增压发动机的背感觉。
它与CVT变速箱相匹配，平滑度是一个优势，但是加速体验会更糟。
最后，就成本绩效而言，如果您可以拥有相同的2 02 0型号具有相当大的折扣范围和更好的成本效益，否则不建议购买它。
本文来自Autohome Chejia的作者，并不代表Autohome的观点和位置。
